Lima, la hipócrita

Me extrañaba que, desde hace más de una semana, las personas en el Metropolitano se habían vuelto repentinamente cordiales. Los hombres le ceden los asientos a las señoritas, las sillas rojas suelen estar vacías, los que duermen se despiertan milagrosamente y se ponen de pie para que se sienten los ancianos, los que empujan y pisan se disculpan. Me extrañaba hasta que vi el video del “conchudo del Metropolitano”. Sólo es miedo a sentirse rechazado como lo fue el insolente personaje que no cedió el asiento en ese video. Todo es una farsa, todo es hipocresía.

La devoción de los limeños virreinales era tal que, cuando murió Rosa de Lima, todos querían un retazo de las ropas de la santa. El fervor religioso hizo que se le coloquen catorce nuevos vestidos al pobre cuerpo de la mujer que veneraban. Cada limeño -y limeña- demostraba, con mayor rigor que el otro, que cumplía fielmente los preceptos del catolicismo. Iban a misa, recitaban el Ángelus, rezaban rosarios, etc. Pero por las tardes, cuando el sol se hacía grande y naranja para fundirse en el mar, el amor clandestino extramatrimonial invadía la ciudad. Salían las tapadas para ver a sus amantes, y salían los amantes para amar a sus tapadas. Todo era una farsa, todo era hipocresía.

Los hijos de esta ciudad viven enamorados de las maravillas culturales que nos han dejado nuestros antepasados prehispánicos. “Machu Picchu es el Perú”, dicen. Creen que debemos revalorar lo nuestro, incluso algunos que deben haber cursos de quechua en los colegios del Estado. Es lo que dicen los hijos de esta ciudad mientras piensan a la europea y dicen “serrano de mierda” cada vez que se enojan con alguien. Todo es una farsa, todo es hipocresía.

“No puede bajar en esta esquina, no es paradero”, dice el chofer haciendo respetar las normas de tránsito. Pero cuando se trata de recoger pasajeros: “Abre nomás -le dice al cobrador-, no hay tombos”. Todo es una farsa, todo es hipocresía.

Indulto ilegal

Cuando Ollanta Humala, en respuesta a la pregunta que le formuló un periodista acerca de un posible indulto a Alberto Fujimori, dijo que nadie le había hecho llegar ninguna solicitud, demostró que la banda presidencial les queda grande a él y a la señora Heredia. Si querían burlarse de la ética, pisotear la dignidad, por lo menos hubieran investigado un poquito acerca de los impedimentos legales. Aquí están, una a una, las razones por las que indultar a Fujimori es ilegal:

Si bien en el inciso 21 del artículo 118° de la Constitución Política del Perú señala que entre las atribuciones del presidente de la República está el "conceder indulto y conmutar penas", éste no le da una facultad monárquica al jefe de Estado. En ese sentido, la Ley N° 28760, en su artículo 2° dice lo siguiente:

"Improcedencia del indulto, conmutación de la pena y derecho de gracia.
No procede el indulto ni la conmutación de la pena a los condenados por los delitos de secuestro y extorsión. Tampoco el derecho de gracia a los procesados por estos delitos".

Uno de los delitos por los que el expresidente fue condenado a 25 años de prisión es el señalado en el párrafo anterior. En el punto III del artículo 832° de dicha sentencia se menciona que Alberto Fujimori Fujimori o Kenyia Fujimori es el autor mediato de lo siguiente:

"Secuestro agravado, bajo la circunstancia agravante de trato cruel, en agravio de:
1. Gustavo Andrés Gorriti Ellenbogen.
2. Samuel Edward Dyer Ampudia. (Caso Sótanos SIE)".

En conclusión, la ley mencionada impide a Ollanta Humala concederle el indulto a Alberto Fujimori, ni por razones humanitarias ni por por ninguna otra.

Por otra parte, la Comisión de Gracias Presidenciales, por el simple hecho de empezar el trámite, está incurriendo en un error, según lo señala el Decreto Supremo N° oo8-2010-JUS, que modifica el Decreto Supremo N° 004-2007-JUS en su artículo 5°:

"Artículo 5°. Improcedencia
La Comisión de Gracias Presidenciales no dará trámite a las solicitudes de los procesados o condenados por delitos a los que por ley expresa se ha excluido de la gracia de indulto, derecho de gracia y conmutación de penas".

Pero, ¿si, pese a todo lo anterior, a Humala se le ocurre zurrarse en todo esto, como parece que hará? Obvio que estaría cometiendo un delito. Al respecto, el Código Penal dice lo siguiente:

"Artículo 404°. Encubrimiento personal
El que sustrae a una persona de la persecución pena o a la ejecución de una pena o de otra medida ordenada por la justicia, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años".

Por todo lo anterior, el indulto a Alberto Fujimori no procede legalmente, pero hay algo más que debemos tomar en cuenta, a parte de los aspectos jurídicos. Me refiero a la moral. El régimen fujimorista no hizo más que aumentar la cuota de sangre que Sendero Luminoso le había impuesto al país. Responder con terrorismo de estado al terror senderista lo único que hizo fue incrementar la barbarie. Es falso que gracias ese método fue capturado Abimael Guzmán, es una mentira creada por el bodrio antimemorial que respalda la derecha tan bruta y tan achorada del Perú. La captura fue gracias al Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), al que el Estado no le tomaba mayor importancia y los mantuvo en condiciones pobres. Este derramamiento innecesario de sangre no debe borrarse de nuestras memorias, menos si Fujimori no se arrepiente realmente de sus delitos.

Fuentes:
-http://www.tipslegales.perublog.net/2010/03/31/el-indulto-humanitario/
-http://www.congreso.gob.pe/ntley/imagenes/Leyes/28760.pdf
-http://www.deigualaigual.net/images/stories/peru/sentenciafujimori/P4_Fallo.pdf
-http://www.asesorempresarial.com/web/adjuntos-sumilla/2010-06-23_VZXFGOY.pdf
-http://leyesperu.tripod.com/id1.html
-OLIVERA DÍAZ, Guillermo.(2012). Humala cometería un delito si indulta a Fujimori. Semanario "Hildebrandt en sus Trece". Viernes, 2 de noviembre del 2012 N° 129. Pág. 12.
FOTO:http://librexpresionorte.blogspot.com/2012/08/operacion-del-expresidente-fujimori.html

Dos globos

¿Aló, amor? Te llevo unos globos. No sabes los malabares que estoy haciendo para que no se revienten... Estoy en el Metropolitano, por el puente Angamos y el carro es una lata de sardinas... Sí. Te llevo dos globitos de platino... Ya los verás... Te digo que ya verás cómo son... Ya, ya, escucha. Uno es un corazón rojo y el otro es redondo y dice 'te amo'. Siempre malogras las sorpresas. Eres demasiado curiosa, aburrida... No, no estoy molesto; solo me incomoda... ¿Qué dices?... Que no reniego sino que sonaba el pitido de la puerta del carro... No, no es eso. Levanto la voz porque no me escuchas y sigues hablando... Ya, cálmate. Te cuento que casi se me queda uno de tus globos fuera del bus... ¡Cómo se te ocurre que lo haga adrede! Por favor, no hables tonterías... Tranquilízate que me estás sacando de mis casillas... Resulta que yo soy el renegón. No sé que diablos tienes que te has puesto así... Ya, se acabó el lío. Nos vemos en la casa. Chau...

¡Al diablo con estos globos! (Pum, pum)

Bronquitis aguda

VIERNES.
Médico: Adelante, ¿qué tienes? ¿cuál es tu problema?
Jaime: Tengo tos.
Médico: Debe ser bronquitis. ¿Tu tos es con flema?
Jaime: No, doctor.
Médico: ¿Te falta el aire?
Jaime: No.
Médico: ¿Fiebre, fatiga?
Jaime: No.
Médico: A ver, a ver. Miremos tu garganta. Abre bien la boca. Mmm... ¿Te duele la garganta?
Jaime: No.
Médico: ¿La sientes irritada?
Jaime: No.
Médico: Escucharemos tu espalda. ¿Sientes silvidos en el pecho?
Jaime: No.
Médico: ¿Te falta el aire?
Jaime: No, doctor.
Médico: ¡Es bronquitis aguda! Tendrás que colocarte estas inyecciones tres días seguidos. Son en polvo y te dolerán un poco pero con eso te curarás rápidamente. Hay que acabar cuanto antes con esta bronquitis.

MIÉRCOLES DE LA SEMANA SIGUIENTE
Jaime: ... y no sentía nada de lo que me decía.
Angela: Tú le decías que no solo para darle la contra. Te conozco y ahora irás nuevamente a la Clínica para que te vea de nuevo el doctor.
Jaime: ¡En serio no tenía nada de lo que me decía!
Angela: ¿Y ahora, después de las inyecciones, cómo estás?
Jaime: Más jodido. Con tos y, ahora, con dolor de culo.

Sin ruido

Una noche, mientras tomábamos café y comíamos empanadas en la oficina de Luz Ámbar, don Luis nos contaba a Martín y a mí una anécdota.

"Una vez me invitaron a un evento en Brasil y llevé a un amigo que hablaba portugués. Cuando estábamos en el taxi, me di cuenta de que la calle estaba en silencio. No se escuchaba nada. Le dije a mi acompañante que le pregunte al taxista por qué no hay bulla, por qué nadie tocaba el claxon. Hablaron en portugués unas palabras y me dijo que en Brasil solamente tocan el claxon en caso de una emergencia. Le dijimos, por pura casualidad, que toque haga sonarlo. Al principio no quiso pero lo convencimos. El sonido que  se animó a hacer solo duró medio segundo, pero las personas que estaban en la calle, los transeúntes y los conductores voltearon a vernos alarmados".

¡Cuándo entederemos en Lima que el ruido también contamina!

Inkarri Perú

Una de las estrategias de Frecuencia Latina para demoler la campaña de Ollanta Humala fue haber traído a un brasileño que supuestamente veía el futuro. Reinaldo Dos Santos se llamaba y tenía ganado mucho prestigio por haber pronosticado el terremoto de Haití y el de Japón, los atentado a las Torres Gemelas y el Pentágono, la muerte del papa Juan Pablo II, entre otras cosas. Cuando lo presentaron en un programa dominical, le hicieron hablar acerca del futuro de varias situaciones -algunos crueles como la desaparición de Ciro Castillo-; una de las preguntas que se le hizo fue quién iba a ganar en la segunda vuelta de las elecciones de nuestro país. En ese momento yo ya sabía que la respuesta del "profeta" iba a ser a favor de la hija del exdictador Alberto Fujimori y, en efecto, fue así.

Ante esto tengo que decir lo siguiente: Yo no creo en falsos profetas ni en falsas profecías, yo creo únicamente en el mito del Inkarri, aquél que dice que el Inca fue descuartizado y cuando las partes de su cuerpo se vuelvan a unir con la cabeza, será el fin del mundo; aquél que dice -interpretándolo- que la cultura peruana fue aislada del poder y cuando ella vuelva a renacer, cuando sus hijos se unan , será el fin del orden actual, será la gran transformación, el gran Pachacuti.
Tengo -tenemos los peruanos- la esperanza de que esta mutación en el sistema esté por darse, de que la injusticia social haya encontrado fin en nuestra tierra, de que el Perú sea de todos y sus riquezas se queden en él, de que se acabe la explotación del sistema neoliberal. Ahora tengo la fe de que los peruanos hayamos despertado y que podamos gritar en una sola voz de reclamo que estamos cansados de tanta mierda y sabemos que es aplicable a la sociedad la tercera ley de Newton: toda acción produce siempre una reacción igual y contraria. Tanta opresión crea una respuesta contra el opresor.

CONTRA EL REGRESO DEL FUJIMORISMO

Quienes suscribimos esta carta expresamos nuestro enérgico rechazo ante la amenaza que, contra la democracia y la libertad de los peruanos, supone la posible resurrección de la dictadura fujimorista.

El régimen de Alberto Fujimori marcó el periodo más siniestro en la historia de nuestros gobiernos republicanos. Fue una década criminal cuyas funestas consecuencias no debemos olvidar, relativizar ni pasar por alto. En los últimos años, el mayor triunfo de la democracia peruana ha sido el rechazo a esa dictadura, el procesamiento judicial de sus líderes y el castigo legal a los innumerables delitos y crímenes contra la humanidad que cometió. El Perú debe rechazar una vez más la impunidad y reforzar su fe en una democracia con justicia para todos y con posibilidades de progreso dentro de un orden legítimo.
Los escritores que firmamos esta carta venimos de lugares muy distintos del espectro político peruano y tenemos ideas divergentes sobre cómo debería ser el manejo económico y social del Perú. Creemos, sin embargo, en el valor de la libertad, el rechazo a la criminalidad y a la violencia de estado, la defensa del orden legal y el respeto a los derechos humanos. Pensamos que estos son cimientos cruciales para la construcción de una nación justa y solidaria.

El candidato presidencial Ollanta Humala ha jurado públicamente defender esos principios. Creemos que nuestro deber en este momento es escuchar ese juramento y que nuestra obligación inmediatamente posterior será vigilar su cumplimiento. El presente nos ha dejado con esa alternativa que es la vía válida de oposición a la reinstauración de la dictadura.

La democracia es el ejercicio de una negociación: todo gobierno debe escuchar a su sociedad civil. La sociedad civil tiene el deber de guiar a su gobierno, hacer sentir su poder y su mandato y fiscalizar su rectitud. Pero esa negociación sólo es posible cuando el poder lo ocupa un movimiento político. El crimen está fuera de ese espectro: no se negocia con quienes han abandonado la política y han elegido la criminalidad.

Por estas razones, los abajo firmantes llamamos a la sociedad a mantener su poder de representación, rechazando el regreso de la dictadura y solidificando, mediante el voto por Ollanta Humala, con una actitud activa y vigilante, nuestro orden democrático. El nuestro es un llamado esperanzado y optimista a la unidad nacional: este 5 de junio, los peruanos debemos defender, a través de un voto responsable y cívico, nuestra dignidad, nuestra libertad y nuestra democracia.

 

Atentamente,

1. Alfredo Bryce Echenique DNI: 10840740
2. Abelardo Oquendo Cueto DNI 07774567
3. Alfredo Pita DNI O6519037
4. Andrea Cabel García DNI: 41624669
5. Alexis Iparraguirre DNI: 08157171
6. Antonio Angulo Daneri DNI 09641914
7. Alonso Rabí do Carmo DNI: 08231094
8. Armando Arteaga DNI: 07315586
9. Bernardo Rafael Álvarez DNI: 25486055
10. Carlos López Degregori DNI: 07770757
11. Carmen Ollé DNI: 07584661
12. Carlos Yushimito del Valle DNI: 07525367
13. Carlos Dávalos DNI: 10278109
14. Cecilia Podestá DNI: 41028393
15. Claudia Arteaga DNI: 42500425
16. Christian Reynoso DNI: 01345870
17. Carlos Chang Cheng DNI: 41016348
18. Daniel Alarcón DNI: 46678140
19. Diego Trelles Paz DNI: 10770076
20. Diego Otero Molinari DNI: 09870763
21. Diego Salazar DNI: 4113601
22. Domingo de Ramos
23. Dante Castro Arrasco DNI: 25402972
24. Enrique Planas Ravenna DNI: 99644304
25. Emilio Bustamante DNI: 10811698
26. Ezio Neyra Magagna DNI: 40762566
27. Eloy Jáuregui DNI: 07224437
28. Ernesto Escobar Ulloa DNI: 09867828
29. Eduardo González Viaña DNI: 18172685
30. Eduardo Adrianzen Herrán DNI: 07243932
31. Edward Chauca DNI: 40401930
32. Emmanuel Velayos DNI: 44316736
33. Elba Luján DNI: 08265468.
34. Fernando Iwasaki DNI: 06517306
35. Fernando Obregón Rossi DNI: 07227030
36. Félix Terrones DNI: 40730345
37. Fredy Roncalla DNI: 06350138
38. Gabriela Wiener Bravo DNI: 10141561
39. Gustavo Faverón Patriau DNI: 09297955
40. Gustavo Rodríguez DNI: 07864321
41. Grecia Cáceres DNI: 09817275
42. Giancarlo Stagnaro DNI: 10003659.
43. Gladys Basagoitia DNI: 2857375AA
44. Giancarlo Huapaya Cárdenas DNI: 40204049
45. Hildebrando Pérez Grande DNI: 07565635.
46. Harold Alva Viale DNI: 80654533
47. Juan Carlos Ubilluz DNI: 25728798
48. Juan Manuel Robles DNI: 40037861
49. Jorge Eduardo Benavides Pasaporte: 0426237
50. José Carlos Yrigoyen DNI: 10273153
51. Jorge Frisancho DNI: 07862021
52. Jaime Rodríguez DNI: 104349
53. Jorge Eslava DNI: 25680876
54. Julio Villanueva Chang DNI: 09310462
55. Juan Cristobal DNI: 08705429
56. José Antonio Galloso DNI: 09868715
57. José Güich Rodríguez DNI: 07272400
58. Juan Carlos Lázaro DNI: 07377888
59. Jeremías Gamboa DNI: 1017958
60. Julio Carmona DNI: 02874377
61. José Luis Ayala DNI: 08265468
62. Jorge Hurtado Caballero DNI: 18173267
63. Luis Hernán Castañeda DNI: 41308217
64. Luis Freire Sarria DNI: 06628179
65. Luz Vargas de la Vega DNI: 40361721
66. Luis Alvarado DNI: 40954900
67. Mario Vargas Llosa DNI: 06625243
68. Miguel Gutiérrez Correa DNI: 06117054
69. Miguel Ildefonso DNI: 07466249
70. Martín Guerra Muente DNI: 07535897
71. Maurizio Medo DNI: 06026716
72. Mariela Dreyfus Vallejos DNI: 07605386
73. Miguel Ruiz Effio DNI: 07524759
74. Max Palacios DNI: 07877452
75. Oswaldo Chanove DNI: 29218873
76. Olga Rodríguez Ulloa DNI: 41898752
77. Oscar Málaga DNI: 6534288
78. Otilia Navarrete DNI 08809979
79. Pedro Escribano Taipe DNI: 06105118
80. Patricia de Souza Pasaporte: 09zz 20696
81. Percy Encinas C. DNI: 08266219
82. Pedro Flecha DNI 07819392
83. Rodolfo Hinostroza DNI: 06644071
84. Roger Santiváñez DNI: 08104162
85. Ricardo Sumalavia DNI: 25564248
86. Rosina Valcárcel DNI: 07330070
87. Richard Parra DNI: 07507025
88. Rodolfo Ybarra DNI: 09441432
89. Rafael Inocente DNI: 0868800
90. Rafael Espinosa Montoya DNI: 08261475
91. Rossella Di Paolo DNI: 08260130.
92. Reynaldo Santa Cruz DNI: 07818386
93. Ricardo Falla Barreda DNI: 07912786
94. Santiago Roncagliolo DNI: 10264193
95. Sergio Galarza Puente DNI: 10341313
96. Sandro Chiri DNI: 10146966
97. Tatiana Berger Vigueras DNI 07731870
98. Tulio Mora Gago DNI: 06644613
99. Teófilo Gutiérrez Jiménez DNI 06022047
100. Úrsula León DNI: 40007116
101. Victoria Guerrero DNI: 09645644
102. Víctor Quiroz DNI: 41014992
103. Víctor Coral Cordero DNI 06623187
104. Violeta Barrientos DNI: 09816811
105. Walter Lingán DNI: 23522780
106. Willy Gómez Migliaro DNI 08675086
107. Wilfredo Jesús Ardito Vega DNI: 06522399
108. José Enrique Briceño Berrú DNI: 06525855

La mujer del carro

El carro ya estaba en Barranco pero se demoraba en llegar hasta el paradero donde él bajaba. Había congestionamiento vehicular que se genera en la avenida San Martín a causa del desvío que se hizo para que el Metropolitano pueda funcionar. “¡Cómo me desespera que un carro no avance!”.

En eso sube una señorita que, a pesar de tener un rostro cansado, no dejaba de sonreír. Su panza de embarazada era enorme. Empezó a hablar mientras él escuchaba atentamente y admiraba la belleza de su rostro:

-Buenas noches, queridos hermanos de este carro. He subido para hablarles de Jesús, un amigo que nunca nos abandona, pero que nosotros no lo tomamos mucho en cuenta en nuestra vida diaria. No volteen la cara hacia los vidrios, no les pediré dinero, ya he conseguido para mi cuarto de esta noche y para el desayuno de mañana. Solo he venido a hablarles del amor más puro y existente en el Universo, que es el amor de Dios por nosotros, sus hijos. Y del amor de Cristo, quien lo primero que dijo en la cruz fueron palabras de perdón para quienes lo estaban matando. Yo, como pueden ver, tengo ocho meses y medio de embarazo, fui violada y eso me ha marcado la vida; pero, como Jesús, yo he perdonado al padre anónimo de mi hijo porque gracias a él conocí a Dios. Después de haber sido ultrajada, entré en una etapa de depresión de la que creí no salir jamás, pero vi en Dios el camino…

- Permiso, por favor –él interrumpió el discurso, pues ya había llegado al paradero en que bajaba.

- Adelante, hermano. Que Dios dibuje sonrisas en sus labios todos los días –respondió ella.

Camino a su casa pensaba en la convicción que tenía la mujer del carro en la existencia de Dios y se sintió mal porque era agnóstico. A la pregunta de la existencia de Dios él tenía como respuesta un simple “no sé”, que era como escapar de la pregunta. Decidió no dormir hasta conseguir argumentos racionales que demuestren la existencia o no de Dios. Concluyó lo siguiente:

           • Mi creencia en Dios no debe ser fundamentada en ninguna religión (o fe), sino en la razón. Las religiones nacen de la ignorancia mientras que la razón busca la verdad.

           • El Universo está constituido por el espacio-tiempo.

           • El Universo y la nada (que es la ausencia de todo) son excluyentes.

           • Dios es eterno, por lo tanto está fuera del tiempo.

           • Dios no es un ente concreto sino abstracto, por lo tanto, tampoco pertenece al espacio.

           • Dios no pertenece al espacio-tiempo, no pertenece al Universo. NO EXISTE (o existe en la nada).

           • ¿Quién creó el Universo? Nadie, el Universo tiene que ser eterno. El espacio-tiempo siempre ha existido. Si hay creación implica un inicio y es ilógico decir que el tiempo tiene un inicio.

Resulta paradójico que la mujer del carro, quien creía –y necesitaba creer- en Dios y predicaba su experiencia, haya hecho que él se convierta en ateo.

Incongruencias

Locura. (De loco). 1. f. Privación del juicio o del uso de la razón. // 2. f. Acción inconsiderada o gran desacierto. // 3. f. Acción que, por su carácter anómalo, causa sorpresa. // 4. f. Exaltación del ánimo o de los ánimos, producida por un afecto u otro incentivo.



Marte, Venus y Cupido (Tiziano). Sensual escena
entre los dioses del amor y la guerra.


Cuando escribo para ti, no me inspiran los cantos de las musas, sino dos dioses que habitan en mí: Venus y Ares. Aunque parezca absurdo, mentira o locura (me inclino más por lo último), esta dialéctica le da fuerza y sentido a la vida. Porque entre el amor y el odio, te amo más; porque el amor que vale la pena es ciego e imprudente, apasionado y demente; porque lo nuestro no es tranquilo como una garúa sino un huracán de vientos opuestos, una tormenta de sensaciones contradictotias; porque es difícil convivir contigo, pero imposible vivir sin ti; porque no te doy lo que realmente mereces y nunca sé si me excedo o me quedo corto; porque estar juntos es la locura dentro de mi cordura y la cordura dentro de tu locura; porque te extraño cuando te tengo, es que nunca eres la misma; porque las lágrimas son dulces; porque el segundo se hace eterno si estoy echado en tu pecho; porque tu piel es suave y tus palabras, ásperas; porque cuando grito, menos escuchas; porque eres dulce y tormentosa, como el Invierno (de Vivaldi); porque nunca has sido nada, que es la mejor manera de serlo todo; porque somos dos y somos uno; porque soy tu príncipe gris de tu cuento de brujas; soy tu látigo y tu beso; porque todo es tan absurdo y tan loco como la realidad.
Te amo con locura.

Fírmeme este libro, por favor

Mario Vargas Llosa asistió a la inauguración de un salón que lleva su nombre en la Casona de San Marcos. El entusiasmo se hizo notar entre sus admiradores. Eso me hizo pensar en lo superficial que suelen ser las personas que se entusiasman con el escritor (o escribidor) y dejan de lado su obra e ideas.

Cuando llegó la hora de que el ganador del Nobel se retire, una gran cantidad de personas se le fueron encima -libro en mano- para lograr que él los firme. ¿Tanto alboroto para una rúbrica? Estaba muy seguro de que a Vargas Llosa no le importaba quiénes eran los dueños de esos libros y escribía su firma mecánicamente sobre cualquier papel que le pongan enfrente.

Recordé que tenía en mi bolsillo El prisionero del sexo de Norman Mailer y decidí comprobar si era cierto lo que pensaba. Intenté hacerle firmar a Vargas Llosa ese libro que no es de su autoría y…